+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли взыскать с работника ущерб не покрытый каско

В бухучете затраты, связанные с ремонтом собственного автомобиля, включите в состав прочих расходов п. Если организация ремонтирует автомобиль силами подрядчика например, в автосервисе , сделайте проводку:. Подробнее об особенностях оформления и учета операций, связанных с ремонтом основных средств, см. Как провести и отразить в бухучете ремонт основных средств. Если по результатам экспертизы автомобиль не подлежит восстановлению, его следует списать с учета.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: «Как по страховому полису взыскать деньги со страховой компании при ДТП?»

Учесть аварию

Произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого стал служебный автомобиль. Дальнейшее развитие событий зависит, во-первых, от того, кто является виновником столкновения - сотрудник организации или другой водитель. А во-вторых - было ли застраховано транспортное средство или риск гражданской ответственности его владельца. Рассмотрим подробнее алгоритм действий бухгалтера в обоих случаях. Сегодня страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным, требование регулируется одноименным Федеральным законом от 25 апреля г.

N ФЗ. В случае аварии получить выплату потерпевшая сторона может, обратившись в ту страховую компанию, в которой оформлен полис у виновника ДТП, или связавшись с собственным страховщиком, правда, в этом случае необходимо соблюсти два условия ст. Однако на практике страховка не всегда полностью покрывает ущерб пострадавшей стороны. В этом случае разницу должен компенсировать виновник аварии ст. Допустим, ДТП было создано работником фирмы, при этом фактическая сумма ущерба превышает страховое возмещение.

Тогда организация, в которой трудится водитель - виновник ДТП, компенсирует потерпевшему недостающую сумму. После этого руководство фирмы может воспользоваться правом регресса и предъявить эту же сумму к возмещению специалисту, за которого были выплачены деньги п. Право компании привлечь работника к полной материальной ответственности предусмотрено п.

Правда, наступает она только после того, как по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении вынесено постановление либо о назначении наказания, либо о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью правонарушения п. Вину сотрудника докажут документы, составленные инспекторами ГИБДД: справка об участии в ДТП, протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении к административной ответственности.

Суммы причиненного ущерба взыскиваются с виновного по правилам ст. Поэтому дополнительно к перечисленным выше документами из ГИБДД у работника нужно истребовать письменное объяснение. Если размер ущерба не превышает среднего месячного заработка, то взыскание производится по распоряжению работодателя, которое может быть вынесено не позднее одного месяца со дня окончательного определения размера причиненного вреда.

При этом необходимо помнить: общая сумма всех удержаний при выплате заработной платы не может превышать 20 процентов ст. Если озвученный период истек или работник не согласен добровольно оплатить причиненный ущерб, а его сумма выплат превышает средний месячный заработок, то взыскание осуществляется в судебном порядке. Обратите внимание: если требования ТК будут нарушены, то сотрудник имеет право отстаивать свои интересы у арбитров. Возможна и иная ситуация: виновником аварии признан другой участник дорожного движения.

Тогда пострадавшей стороной будет фирма - собственник авто. Затраты на восстановление "железного коня" в части, превышающей страховку, компания может оплатить за свой счет или же в судебном порядке взыскать эти деньги с инициатора ДТП. Риски по этому виду страхования определяются в каждом конкретном случае исходя из пожеланий клиента и программ защиты, предлагаемых страховой компанией.

В договоре для определения размера выплаты может быть предусмотрена франшиза, то есть такая сумма ущерба, которая при наступлении ДТП страховщиком не возмещается. Как правило, подобное правило устанавливается для предотвращения мелких и незначительных выплат. Всего в каско существует два типа франшиз - безусловная и условная. В первом случае клиент получает сумму денег, уменьшенную на величину оговоренный суммы.

Во втором - фирма получает средства в полном объеме, если размер ущерба превышает величину франшизы. Особенности расчетов по каско продиктованы условиями договора. Например, страховая компания может оплатить ремонт непосредственно автосервису, восстанавливающему автомобиль.

Или же деньги перечисляются сразу фирме в размере, который определит экспертиза. Независимо от того, кто признан инициатором аварии, по договору каско компенсацию получает фирма - собственник авто. Кстати, возможны такие случаи, когда полученные деньги не покрывают расходов на ремонт. После ДТП, виновником которого признан работник организации, придется ремонтировать как собственный автомобиль, так и чужой, если страховки по ОСАГО окажется недостаточно.

Расходы организации на возмещение пострадавшей стороне затрат по восстановлению ТС признаются в налоговом учете внереализационными и отражаются в момент признания их должником или вступления в законную силу решения суда пп. Правда, возможна ситуация, когда фирма, в которой трудится виновник ДТП, производит возмещение ущерба потерпевшей стороне за счет собственных средств, но не удерживает соответствующих сумм из зарплаты работника. В этом случае, по мнению чиновников, расходы на возмещение материального ущерба признать в налоговом учете нельзя Письма Минфина России от Москве от Учет затрат по восстановлению собственной машины зависит от того, есть ли страховка по каско.

В случае когда фирма в добровольном порядке не страховала автомобиль, траты на его ремонт отражаются как прочие расходы в периоде осуществления в размере фактических затрат ст.

При наличии страховки рассматриваемые расходы учитываются так же Письмо Минфина России от Однако такая позиция компании не исключает споров с налоговыми контролерами, которые считают, что сумма затрат на ремонт, превышающая страховое возмещение, не принимается в целях исчисления налога на прибыль Письмо УФНС России по г. Обратите внимание: размер недополученного страхового возмещения в размере франшизы не уменьшает налога на прибыль Письмо УФНС России по г.

Не забудьте учесть сумму полученного страхового возмещения как прочие внереализационные доходы в налоговом учете ст. Исключением является ситуация, когда страховщик самостоятельно осуществляет ремонт поврежденного автомобиля. В этом случае страховая компания не выплачивает возмещение, а восстановление автомобиля осуществляется без привлечения компании.

При таком раскладе организация не отражает в налоговом учете ни сумму страховой выплаты, ни затраты на ремонт ТС Письмо ФНС России от Что касается НДС, то суммы страхового возмещения не связаны с оплатой реализуемых товаров, работ, услуг. В бухучете расходы, возникающие у организации в результате чрезвычайных обстоятельств, в том числе аварии, признаются прочими расходами так же, как и траты на возмещение убытков пострадавшей стороне п.

При этом средства, поступившие от страховой компании или от виновного работника, отражаются в составе прочих доходов. Эти суммы учитываются в том отчетном периоде, в котором они признаны страховщиком и виновным работником или же в котором суд вынес решение об их взыскании п. Удержания, произведенные из зарплаты работника, виновного в ДТП, также включаются в состав внереализационных доходов. Они определяется на дату признания задолженности сотрудником либо числом вступления в законную силу решения суда п.

К слову сказать, не совсем ясно, с какой даты долг работника можно считать признанным. Поэтому обратимся к позиции ВАС РФ, согласно мнению судей признание задолженности должно производиться в активной форме, то есть в нем нужно отразить соответствующие долговые обязательства по правилам бухгалтерского учета и выразить свое согласие на оплату возникших денежных обязательств Постановление от Логика служителей Фемиды позволяет выделить 2 способа признания дохода:.

Вероятнее всего, фискалы будут руководствоваться первым способом, так как он наиболее удобен для проведения доначислений. Работник фирмы признан виновным в ДТП, в результате которого был причинен ущерб служебному транспорту и автомобилю пострадавшей стороны - частного лица.

По каско машина не застрахована. Ущерб, причиненный ТС частного лица, оценен в 60 руб. Фирма возместила пострадавшей стороне непокрытую сумму затрат - руб. На ремонт собственного авто фирмы пришлось затратить 47 руб. НДС - руб. В целом материальный ущерб составил 50 руб.

Эти деньги работник обязан выплатить работодателю, при этом их сумма не превышает его среднего месячного заработка. Размер ущерба удерживается частями из заработной платы, составляющей 60 руб.

В учете отражаются следующие проводки:. Отражена задолженность перед пострадавшей стороной за ущерб, не покрытый страховым возмещением;. Пострадавшей стороне выплачен ущерб, не покрытый страховым возмещением;. Удержана часть суммы ущерба из зарплаты работника. Рассмотрим еще один пример, когда в договоре каско фигурирует франшиза.

В августе г. Автомобиль фирмы застрахован по договору каско с безусловной франшизой - руб. Согласно контракту все расходы по ремонту ТС страховая компания оплатила автосервису, при этом фирма перечислила страховщику сумму франшизы.

Теперь рассмотрим обратную ситуацию, когда в произошедшем ДТП виновен другой участник дорожного движения. Как указывалось выше, в налоговом учете страховое возмещение, полученное организацией по каско либо ОСАГО или сумма компенсации, выплаченная виновником аварии, учитываются в составе внереализационных доходов.

Затраты по восстановлению собственного автотранспорта являются тратами на ремонт и учитываются как прочие расходы в размере фактических. Если же страховая компания самостоятельно чинит поврежденный автомобиль, то фирма не отражает для целей налогообложения ни доходы в виде страховой выплаты, ни расходы на ремонт.

В бухучете поступившее возмещение и суммы от виновника ДТП включается в прочие доходы организации. Деньги отражаются в учете в том отчетном периоде, в котором они признаны страховщиком и виновником ДТП. Затраты на восстановление ТС являются прочими расходами организации. Служебное авто фирмы попало в ДТП, виновником признан другой водитель. Фирма оплатила за счет собственных средств расходы на ремонт в сумме 82 руб. НДС - 12 руб. К сожалению, после ДТП транспортное средство не всегда можно отремонтировать.

Особенности учета его утилизации, а также страховки по каско на условиях "полной гибели" авто рассмотрим в следующем выпуске "Расчета". Яна Лазарева , Заместитель руководителя отдела бухгалтерского и налогового консалтинга, Необходимость удержания алиментов с зарплаты работника. ТОП уловок, которые могут отнять у контролеров время на проверку и не дать им плодотворно поработать.

Уплата НДС со стоимости квартир, предназначенных сотрудникам компании-застройщика. Оплата парковки в черте Москвы: налоговые нюансы и бухгалтерские проводки. Тонкости оформления отпуска по уходу за вторым ребенком для родственников. Новое в налоговом учете процентов по займам в году. Особенности начисления заработной платы и отчислений в фонды при нахождении сотрудника под стражей.

Налог на имущество по-новому. Статья заместителя руководителя Департамента правового и налогового консалтинга Группы. Отражение в бухучете покупки подотчетным лицом новогодних подарков.

ВС: пострадавший в ДТП имеет право на выплату по двум полисам ОСАГО

Ситуация, когда служебный автомобиль попадает в ДТП, крайне неприятна. При этом обычно возникают вопросы, связанные с компенсацией ущерба пострадавшему лицу. Рассмотрим данные моменты в статье. Согласно п. На территории Украины запрещается эксплуатация транспортного средства без полиса обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, действующего на территории Украины п. Следовательно, водитель любого автомобиля, в том числе и служебного, должен иметь полис обязательного страхования гражданско-правовой ответственности, по которому большую часть ущерба пострадавшему лицу возмещает страховщик.

Как выяснилось, подобные истории - далеко не редкость. в ДТП Иванов получил полное возмещение ущерба по полису Каско в Могут ли взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости автомобиля потерпевшего? .. Следователи и работники Госавтоинспекции осмотрели место.

Если автомобиль организации попал в ДТП

Произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого стал служебный автомобиль. Дальнейшее развитие событий зависит, во-первых, от того, кто является виновником столкновения - сотрудник организации или другой водитель. А во-вторых - было ли застраховано транспортное средство или риск гражданской ответственности его владельца. Рассмотрим подробнее алгоритм действий бухгалтера в обоих случаях. Сегодня страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным, требование регулируется одноименным Федеральным законом от 25 апреля г. N ФЗ. В случае аварии получить выплату потерпевшая сторона может, обратившись в ту страховую компанию, в которой оформлен полис у виновника ДТП, или связавшись с собственным страховщиком, правда, в этом случае необходимо соблюсти два условия ст. Однако на практике страховка не всегда полностью покрывает ущерб пострадавшей стороны.

С виновника ДТП могут потребовать деньги даже, когда есть автогражданка

У соседки - официально матери-одиночки случилась такая беда: Она воспитывает малолетнего сына детский сад , работает. Ночью из окна квартиры высотного многоэтажного дома, оставив предсмертную записку, прыгнул молодой человек вниз на асфальт. Однако, он упал на припаркованный автомобиль, который принадлежит матери-одиночки. Машина под списание, каско отсутствует, машина старая и стоит примерно

Пострадавших, к счастью, не было. Приехали сотрудники ГАИ, составили протокол, через неделю я уплатила штраф и думать забыла про эту ситуацию, - рассказывает свою ситуацию читательница.

Возможно ли взыскать франшизу с виновника в ДТП

Многие автомобилисты, которые понесли убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, сталкиваются с невозможностью добиться возмещения причиненного ущерба в полном объеме даже в судебном порядке. В случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, потерпевший вправе обратиться в суд с требованием к виновнику ДТП о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Однако, до недавнего времени такая схема зачастую работала только в теории, когда как на практике возмещение ущерба в полном объеме было практически невозможно. Разница между реальным ущербом и страховым возмещением может составлять десятки тысяч рублей. Суды при рассмотрении таких споров указывали, что расчет стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства для целей определения размера ущерба, возмещаемого причинителем вреда, осуществляется в соответствии с методикой, которая в свою очередь предусматривает расчет причиненного ущерба с учетом износа деталей и запчастей.

Вопрос по КАСКО

В случае ДТП, страховая выплатит возмещение за вычетом оговоренной сторонами суммы. С одной стороны, это добровольно устаналиваемая сторонами сумма. Страхователь знает о ней и знает, что в случае ДТП он получит страховое возмещение не в полном объеме. И сознательно идет на это. С другой стороны, он же не виноват, что случилось ДТП и его имуществу причинен вред. Ущерб должен быть возмещен в полном объеме, независимо ни от чего.

Независимого эксперта по оценке ущерба не вызывали в силу некоторых обстоятельств. внес изменения в закон № 40 об ОСАГО п Независимая экспертиза . в части, не покрытой страховым возмещением, с учетом суммы ущерба. Возможно ли взыскать с виновника ДТП расходы на аренду.

Верховный суд объяснил, когда виновник ДТП не должен оплачивать ущерб

Интересное для всех автомобилистов определение вынес на днях Верховный суд. В документе описана ситуация, при которой хозяин авто может оказаться виновником ДТП, даже не участвуя в нем. Авария с участием двух легковушек произошла на территории строительного рынка.

В результате столкновения двух автомобилей пассажир одного из них получил серьезные травмы. Верховный суд РФ решил, что в данной ситуации ответственность наступает для каждого из автовладельцев. Как следует из материала дела, Г. Батурин, управляя автомобилем МАЗ, выехал на полосу встречного движения и и столкнулся с автомобилем Лада под управлением П. Захарова, в котором в качестве пассажира находилась Калинкина.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.