+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Ответственность за попытку разглашение государственной военной тайны

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение. Кафедра уголовного права. Выполнил: Еременко Раиса Александровна, правовое обеспечение национальной безопасности, г. Руководитель: к. Начальник кафедры уголовного права, к. История изменение подходов к уголовно-правовой охране государственной тайны…………………………………………………………

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: День Военной Тайны. Выпуск 8 от 27.09.15

Об ответственности за разглашение государственной тайны

Гражданские коммуникации. Проблема правильного определения категорий лиц, которые должны и, соответственно, не должны нести ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лишь косвенно связана с вопросами доступа к информации, обсуждающимися сегодня на этой конференции. Собранные и распространенные им сведения с большой степенью вероятности могут оказаться секретными. Некоторые юристы пытаются рубить этот гордиев узел сходу.

Они утверждают, что судить за разглашение государственной тайны могут лишь военнослужащих, сотрудников спецслужб, работников секретных предприятий и других лиц, имевших "допуск по форме 1, 2 или 3", получающих надбавку к зарплате "за секретность" и дававших соответствующие подписки о неразглашении. Назовем эту точку зрения "позицией оптимиста". К сожалению, я не готов сразу согласиться с этим утверждением.

У меня есть основания предполагать, и я эти основания постараюсь сегодня вам представить, что за разглашение государственной тайны к ответственности потенциально могут привлечь и того человека, который в "секретных" структурах никогда не работал, а узнал государственную тайну, например, от не в меру болтливого должностного лица, которое он интервьюировал, или любым другим случайным образом. Начать мне хотелось бы именно с попытки искусственно упростить ситуацию и представить, что все хорошо.

Напомню, в области государственной тайны главным законом является Закон "О государственной тайне". И этот Закон буквально с первых строк подтверждает описанную мной выше оптимистическую позицию: "Данный Закон обязателен для исполнения должностными лицами и гражданами Российской Федерации, взявшими на себя обязательство либо обязанными по своему статусу исполнять требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне".

Казалось бы, победа! Человек, который либо в силу своего статуса, либо добровольно взявший на себя обязательства не разглашать государственные сведения, разгласивший их, отвечать за это деяние в уголовном либо в ином порядке не должен. Приблизительно этот же постулат вытекает из документа, который хорошо знаком любому человеку, допущенному к государственной тайне официальным путем. Я говорю об инструкции "О порядке доступа должностных лиц Российской Федерации к государственной тайне". Инструкция говорит о том, что ознакомление со сведениями, составляющими государственную тайну, может производиться только на основании добровольного согласия лица, которое будет допущено, на ограничение его определенных прав.

В соответствии с этой инструкцией с ним заключается контракт, и в этом контракте человек говорит, что принимает на себя добровольные обязательства о неразглашении доверенных ему государственных тайн и дает согласие на частичное ограничение своих прав, в частности, права на распространение сведений, составляющих государственную тайну. Таким образом, человек, дав свое согласие на допуск к государственной тайне, ограничивает себя добровольно.

В случае, если человек свои обязательства нарушит и разгласит государственную тайну, при определенных условиях к нему будет применима статья Уголовного кодекса Российской Федерации. С "позиции оптимиста" данная статья может быть применена только в этом случае, но вот интересная деталь: данная статья не претерпевала изменений, по крайней мере, последние несколько десятков лет.

Я не буду читать тексты УК начала нашего века, разумеется, я имею в виду УК советского периода, но обращусь хотя бы к 64 и 75 статьям УК, который был принят в году. Формулировка дословно совпадает с сегодняшним законом: "Разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе или работе, наказывается Давайте попытаемся исследовать субъекты этого преступления. Не возникает вопросов с лицами, которым данные сведения были доверены.

Понятно, что это относится к ситуации, которая только что была мной описана выше: подписки, допуски и т. Любое лицо, которое в силу исполнения им служебных обязанностей фактически стало обладателем сведений, составляющих государственную тайну, начинает подлежать ответственности, согласно сегодняшней редакции статьи УК РФ.

Приведу абсурдный, но достаточно наглядный пример. Лицо, которое идет по улице и находит документ, содержащий государственную тайну, не выполняет в этот момент свои рабочие, служебные обязанности.

Оно не будет подлежать ответственности согласно статье Другой пример. Дворник, идя по улице, подметает. Он, безусловно, исполняет свои служебные обязанности.

Если в этот момент он находит тот же документ, можно пытаться привлечь этого работника к уголовной ответственности. Абсурдность этого примера не должна отпугивать от него юристов. На мой взгляд, ситуация с журналистами абсолютно идентична ситуации с дворниками. Любые доступные сведения. При этом Закон "О СМИ", Конституция прямо устанавливают его право, не взламывая сейфы, не прибегая к шантажу и угрозам, добывать любые доступные сведения и публиковать их. Но если среди этих сведений попались сведения, составляющие государственную тайну, смею утверждать, потенциально он может быть субъектом преступления, согласно статье УК РФ.

Конституционный суд дважды выносил решения, связанные с применением статьи 54, 75 старого УК, статьи нынешнего УК. С другой стороны, некоторые члены Конституционного суда не раз замечали некоторые чрезвычайно спорные моменты этих законов и в прилагаемом к решению особом мнении фактически опровергали само определение Конституционного суда.

Перечни сведений, которые составляют государственную тайну, чаще всего в конкретном виде, приводятся в чрезвычайно закрытых нормативных актах. Открытые же, содержащиеся в законе о государственной тайне и указах Президента, а также в иных подзаконных актах, совершенно не позволяют установить, являются ли те сведения, которые некое лицо намерено огласить, секретными или нет.

Я приведу несколько примеров для того, чтобы это было понятно. Существует четыре категории секретных сведений. Это сведения в военной области, сведения в области экономики, науки и техники и сведения в области разведывательной и контрразведывательной деятельности, а также в области внешней политики и экономики.

В частности, секретными являются, например, сведения об использовании инфраструктуры Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства. Я думаю, совершенно излишне пояснять, что инфраструктура Российской Федерации подразумевает под собой все: данный микрофон является без сомнения инфраструктурой Российской Федерации.

Можно долго перечислять содержание понятия "инфраструктура Российской Федерации", пока не будут перечислены все предметы, находящиеся на ее территории. Останется лишь доказать, что этот предмет может использоваться в целях обеспечения обороноспособности. Я нахожу абсурдным подобный пункт в перечне просто потому, что на основании данного пункта любую газетную статью можно подвести под статью УК РФ о разглашении государственной тайны. Но это не единственное. Если этого не произойдет, мы должны будем согласиться, что есть две категории журналистики, две области СМИ.

Каждая статья из этой тематики потенциально может быть расценена как разглашение государственной тайны. А это значит, что посадить за нее журналиста можно.

Вопрос 350. Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

Гражданские коммуникации. Проблема правильного определения категорий лиц, которые должны и, соответственно, не должны нести ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лишь косвенно связана с вопросами доступа к информации, обсуждающимися сегодня на этой конференции. Собранные и распространенные им сведения с большой степенью вероятности могут оказаться секретными. Некоторые юристы пытаются рубить этот гордиев узел сходу. Они утверждают, что судить за разглашение государственной тайны могут лишь военнослужащих, сотрудников спецслужб, работников секретных предприятий и других лиц, имевших "допуск по форме 1, 2 или 3", получающих надбавку к зарплате "за секретность" и дававших соответствующие подписки о неразглашении. Назовем эту точку зрения "позицией оптимиста". К сожалению, я не готов сразу согласиться с этим утверждением.

Виды ответственности за разглашение государственной тайны К этим сведениям относится информация из области военной техники, Целью данного обращение была попытка совершить подкуп гражданки «Б» для.

Ответственность за государственную тайну

Виды ответственности за разглашение государственной тайны предусматривается в статье Уголовного Кодекса РФ. Это понятие является довольно сложным в трактовке, так как с объективной стороны оно вбирает в себя самые разнообразные способы. Разглашением государственной тайны не будет являться ситуация, когда сведения могли бы оказаться достоянием других лиц, но не стали. К сведениям, составляющим гостайну, относятся следующие категории: Разглашение сведений составляющих государственную тайну может повлечь уголовное наказание. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:.

Вы точно человек?

Уголовная ответственность военнослужащих за разглашение государственной и военной тайны по советскому военно-уголовному праву : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. С одной стороны - Советский Союз, возглавляющий лагерь социализма и демократии, как центр притяжения всех прогрессивных сил, борющихся за предотвращение новой войны и упрочение мира, за право народов самим устраивать свою жизнь. Лагерь империализма, возглавляемый правящими кругами США, открыто ведет в настоящее время подготовку к войне против Советского Союза и стран народной демократии. В агрессивных планах американо-английских поджигателей войны значительное место занимают шпионаж, диверсии и иные виды подрывной деятельности против Советского Союза и стран народной демократии.

Главное полицейское управление Японии объявило в среду, 16 января, что работник канцелярии премьер-министра Ясуо Фукуды Yasuo Fukuda передавал сотруднику посольства РФ материалы, содержащие секретную информацию. Уже в течение января все материалы дела будут направлены в прокуратуру.

Наказания за выдачу секретной информации в разных странах

Вопрос Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Статьей УК разглашение государственной тайны предусмотрена ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе, если эти сведения стали достоянием других лиц, при отсутствии признаков государственной измены. Объектом преступления являются сведения, составляющие государственную тайну. Сведения, относимые к государственной тайне, указаны в ст.

.

Ответственность за шпионаж и тождественные ему преступления передачу или попытку передачи иностранному правительству, его или части национальной территории либо военной техники, сооружений, и разглашением государственной тайны, а также подобные им действия с.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Срок за разглашение гостайны
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. guethedasi

    Дизы наверное ОБЭПовцы ставят)).

  2. stabiniter

    Мало того что у корыта свинья так ещё год жёлтой свиньи. Кстати когда много человек пьёт алкоголя печень начинает плохо работать и человек приобретает желтоватый цвет кожи.

  3. xatali

    Коллеги : шутники-юмористы судебно-сатирического театра доведете вы своих, даже самых молодых консультируемых, до инфаркта.

  4. Зоя

    Купите микрофон петличку, звук хромает. Контент интересен. Спасибо.

  5. Фаина

    Банки-фишки-платежиТарас, спасибо большое за объемное видео! Не встречал на канале у вас вопрос про сдачу квартиры в аренду. Вопросы: следует ли платить налоги за это как физическое лицо или оформляться ФОП? Заключать ли договор аренды,если вы сдаете квартиру как физическое лицо и имеет ли этот договор Юр силу?