+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Правомерна ли комиссия банка за ведение кредитного счета

Фото из открытых источников. Из года в год количество казахстанцев, которые берут кредиты, увеличивается. Однако не все граждане знают, какие комиссии за обслуживание с них могут брать, а какие — нет. Лишь после нескольких публикаций о незаконных комиссиях в казахстанских медиа заёмщики массово потянулись в суды, чтобы восстановить свои права.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О возврате банковских комиссий

Незаконные комиссии банков по кредитам: за что переплачивали казахстанцы?

Комиссия за обслуживание кредита - законно ли удержание? Вступая в договорные отношения по банковскому займу, заемщик обязуется за пользование заемными деньгами уплатить займодателю вознаграждение, определяемое в договоре банковского займа в установленной процентной ставке от суммы займа, в определенный срок возвратить заемные средства.

Предмет займа в виде денег и условия платности, срочности, возвратности позволяют рассматривать договор банковского займа как разновидность договора займа, предусмотренного статьей Гражданского кодекса РК, и отличают его от других договоров.

Таким образом, в обязательном порядке, в договоре банковского займа должны быть оговорены, дата заключения, цель и займа, сумма и валюта, срок, процент ставки вознаграждения фиксированная или плавающая , эффективная ставка, график и метод погашения аннуитет или равными долями и другие условия. Под другие условия подпадают и порядок дополнительных расходов по выдаче займа. В частности условий взимания Банками второго уровня комиссии за обслуживания заемных операции. В настоящее время в судах республики участились обращение Заемщиков с исковым требований к банкам второго уровня о признаний частичных условий Договоров банковского займа недействительным, и возврата незаконно удержанной комиссии за обслуживание банковского займа, ведение ссудного счета.

При этом, комиссии за обслуживание займа в основном взимаются по беззалоговым займам то есть это кредиты которые не обеспечены твердым имуществом Заемщика или залогодателя. В силу п. Согласно п. Статьей ГК РК также установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Если иное договором займа не установлено иное, предмет займа считается возвращенным в момент передачи денег займодателю либо зачисления соответствующих денег на банковский счет Займодателя. Таким образом, принятие денег Банком от заемщика в рамках погашения кредита - это обязанность Банка, которая по логике не может быть платной. Закон обязывает Банки указывать в договорах займа предельный размер годовой эффективной ставки вознаграждения, включающий вознаграждение, все виды комиссии и иные платежи, взимаемые займодателем в связи с выдачей займа.

В соответствии с п. Банковская заемная операция - это сложный многосоставный процесс, который включает в себя процесс рассмотрения, оформления, выдачи кредита.

Все действия связанные с выдачей кредита, организацией кредитования, открытие счета, зачисления суммы займа по договору банковского займа носят разовый характер и поэтому требования Банков второго уровня к Заемщикам об отдельной плате за осуществление разовых действии в рамках единого процесса кредитования являются необоснованными. Так как, открытие счета ссудного, текущего по существу производиться лишь один раз, при выдаче займа. В дальнейшем по логике Банку должен принимать возвращаемые с процентом заемные денежные средства от Заемщика.

Обслуживание займа самостоятельным видом банковской услуги считаться не должно и не может, поскольку нет такого самостоятельного вида банковских операции, как обслуживание банковских займов, и она не удовлетворяет каких-либо потребностей клиента Банка.

Во-первых, в соответствии с пп. Во-вторых, исполнитель услуги не должен включать в договор с потребителем условия, которые нарушают и или ущемляют права потребителя. В данном случае, Банки в договорах банковских займов по существу не прописываются за какое именное банковское обслуживание осуществляет Банк по обслуживанию займа взимается комиссия, тогда как по закону о защите прав потребителя потребитель должен быть просвещен о получаемой услуге. Таким образом, Банки второго в действительности взимание комиссии производятся по непонятной простому человеку услуге.

В случае если Национальный Банк придерживается позиции о необходимости введения запрета на взимание комиссии за обслуживание ссудного счета, предлагалось инициировать принятие обязательной для исполнения всеми финансовыми организациями правовой нормы. Судебная практика также исходит из этого, суды признают условия о комиссиях за ведение ссудных, текущих счетов недействительными либо отказывают в их взыскании банкам.

В настоящее время суды республики спорами данной категории гражданских дел загружены и в будущем думаю, иски от заемщиков только будут увеличиваться. Так как, кредитование один из видов финансовых инструментов для удовлетворения каких-либо потребностей населения, как в быту, так и иных сферах жизни.

В свою очередь Банки не спешат добровольно произвести перерасчеты либо отменить комиссии за обслуживание банковских займов ссылаясь с силу пункта 2 ст. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству.

В связи с участившимися исками, считаю финансовому регулятору необходимо разработать правовой акт, регулирующий данный вопрос и обязывающий банки второго уровня отменить комиссии по обслуживанию займа либо произвести перерасчеты и сторнирования уже удержанных сумм. Принятие такого документа в какой-то степени разгрузит нагрузку судебной системы и позитивно повлияет в целом на потребности населения! Если вы обнаружили ошибку или опечатку — выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите на ссылку сообщить об ошибке.

Пожалуйста, подождите Новости за сегодня. Источник, интернет-ресурс: Прочие. Сообщить об ошибке х a9eedcafffb4. Текст с ошибкой:. Сообщить об ошибке. Если вы видите данное сообщение, значит возникли проблемы с работой системы комментариев. Возможно у вас отключен JavaScript.

Практикующий юрист Соискатель. Альбина Прниязова.

Пресса о ВАС РФ

Комиссия за обслуживание кредита - законно ли удержание? Вступая в договорные отношения по банковскому займу, заемщик обязуется за пользование заемными деньгами уплатить займодателю вознаграждение, определяемое в договоре банковского займа в установленной процентной ставке от суммы займа, в определенный срок возвратить заемные средства. Предмет займа в виде денег и условия платности, срочности, возвратности позволяют рассматривать договор банковского займа как разновидность договора займа, предусмотренного статьей Гражданского кодекса РК, и отличают его от других договоров. Таким образом, в обязательном порядке, в договоре банковского займа должны быть оговорены, дата заключения, цель и займа, сумма и валюта, срок, процент ставки вознаграждения фиксированная или плавающая , эффективная ставка, график и метод погашения аннуитет или равными долями и другие условия. Под другие условия подпадают и порядок дополнительных расходов по выдаче займа. В частности условий взимания Банками второго уровня комиссии за обслуживания заемных операции. В настоящее время в судах республики участились обращение Заемщиков с исковым требований к банкам второго уровня о признаний частичных условий Договоров банковского займа недействительным, и возврата незаконно удержанной комиссии за обслуживание банковского займа, ведение ссудного счета.

Насколько правомерно включение в кредитный договор банка с юридическим лицом условия об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета? Многие Насколько правомерны требования заемщиков?.

Комиссия за снятие наличных: обогащение за счет клиента или необходимость?

Дата: В мае года я взяла кредит на сумму руб. Даже не знаю теперь как быть. Я одна воспитываю 2х детей, незамужем, мать-одиночка. Для меня сейчас это непосильная сумма, я еще в декретном отпуске и оплачиваю ипотеку ежемесячно. Я пообещала вернуть долг частями после того времени как выйду на работу, но мне сказали чтобы вернула побыстрее , чтобы не росли проценты. Скажите, можно ли в моем случае избежать выплаты хотя бы процентов? И после окончания срока 3х летней давности имеет ли силу договор займа?

О комиссии за ведение счета, обслуживающего кредит (Бычков А.)

Об этом корреспонденту Tengrinews. Он пояснил, что женщина взяла кредит на сумму 1,5 миллиона тенге на приобретение автомобиля. Комиссия, по моему мнению, является незаконной. Я подал иск. Просил вернуть уже уплаченную комиссию и признать часть договора недействительной в части взимания комиссии за обслуживание кредита", - сказал Карпов.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Казком вернул алматинке и жительнице Астаны комиссию за обслуживание кредита

Ссудный счет открывается банком автоматически и используется для отражения ссудной задолженности по кредиту. Ссудный счет не является банковским счетом. Открытие и ведение такого счета нельзя позиционировать как отдельную банковскую услугу, и, следовательно, взимание банками с заемщика подобных комиссий неправомерно. Также взимание банками комиссии за открытие и ведение ссудного счета, согласно п. В случае если банк удержал такую комиссию, заемщик имеет право потребовать у него отмены и возврата комиссии. Для этого следует написать претензию и отправить заказным письмом в банк.

Правомерна ли комиссия банка за ведение кредитного счета

Как указывалось ранее, ряд банков обуславливает выдачу кредита оказанием дополнительных услуг , которые, к тому же, не являются самостоятельными и не имеют для заемщика какого-либо положительного эффекта. Например, заемщик обращается в банк с одной лишь целью — взять кредит. Однако, в шаблонном заявлении о выдаче кредита уже присутствует условие о том, что клиент также просит открыть на его имя банковский счет и выдать ему кредитную карту. Данное заявление подписывается, выдается кредит, карта, за обслуживание банковского счета счета карты взимаются впоследствии проценты от суммы кредита. Отказаться от таких "дополнительных", навязанных услуг клиент не имеет возможности, так как сам бланк заявления такого отказа не предполагает. Между тем, картой и банковским счетом клиент на самом деле пользуется лишь для погашения кредита, либо вообще не пользуется, погашает кредит путем внесения платежей в кассу отделения банка.

Согласно постановлению президиума Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ N /09 от , банки не имеют право взимать со своих клиентов.

Комиссия за ведение ссудного счета

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В целом можно сказать, что ВАС РФ больше склоняется к тому, что все расходы банка, связанные с ведением счетов, должны погашаться из той платы, что банк получает за предоставление кредита и обслуживание организации. Однако это положение не абсолютно, поэтому каждое конкретное дело может рассматриваться по-разному.

Банковские комиссии в кредитовании

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как перепроверить проценты по кредиту?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ариадна

    Тарас расскажи пожалуйста как вывести деньги из ютуба или ETSI например. Какие могут возникнуть проблемы? В банке сказали что физическому лицу (не предпринимателю могут заблокировать счет.

  2. Елена

    14.02.1992р. Верховна рада України прийняла Закон №2113-XII від 14.02.1992р. «Про внесення змін і доповнень до Конституції (Основного Закону України», яким внесла зміни до Конституції УРСР 1978р. та затвердила нову редакцію ст.166 Конституції УРСР 1978р. наступного змісту: