+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Практика по приговорам ч2 ст 159 ук рф за хищение бюджетных средств

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Кассационное определение СК по уголовным делам Тульского областного суда от 10 декабря г. Пошепчинский В. ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, осуждавшийся по приговору Тульского областного суда от 28 декабря года по ч. Принято решение о взыскании с Пошепчинского В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Хищение в крупном размере

Украл больше, дали меньше: какие приговоры выносили мошенникам в Приморье в 2016 году

До матча осталось — 3 дня 10 часов 25 минут До матча осталось - 3 дня. Почти треть всех преступлений на Дальнем Востоке происходит, как показывает статистика, в Приморском крае.

И экономические преступления в этой статистике стоят далеко не на последнем месте. Совсем недавно был вынесен приговор по делу о мошенничестве экс-главе баскетбольного клуба "Спартак-Приморье" Эдуарду Сандлеру. Сумма ущерба составила около 6 млн рублей. Спортивный менеджер Сандлер получил два года реального тюремного заключения на момент выхода публикации приговор в законную силу еще не вступил. А недавно в Приморье был вынесен другой приговор по той же статье, председатель думы Дальнереченска получил 4 года колонии, при этом ущерб от его деятельности составил 22 тысячи 40 рублей.

РИА PrimaMedia предлагает вспомнить самые громкие подобные дела за год и сравнить реально нанесенный ущерб с тем наказанием, которое посчитал нужным назначить суд.

Максимальное наказание, предусмотренное обеими статьями — 10 лет лишения свободы. Эдуард Сандлер, долгое время возглавлявший и тренировавший приморский баскетбольный клуб, оказался замешан в скандале с субсидиями. Как уже было установлено в суде, он, являясь генеральным директором ООО "СпортМаркетингГрупп", заключил с баскетбольным клубом "Спартак-Приморье" договор по обеспечению нужд баскетбольных команд по транспорту, проживанию, аренде площадки и др.

В течение — годов он предоставлял с помощью другой фигурантки в департамент физической культуры и спорта Приморья ряд заведомо подложных документов, подтверждающих несуществующие расходы, по которым потом получал субсидии. Никаких заявленных в документах услуг, как считает следствие, оказано не было.

Из бюджета Сандлер таким образом получил 6 млн рублей, которые потратил вместе с сообщницей. Признав подсудимого виновным в мошенничестве, суд приговорил его к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В июне года суд назначил наказание бывшему депутату Малиновского сельского поселения, тоже обманувшего государство с субсидиями. Как было установлено, он, будучи предпринимателем, получил из бюджета субсидий на тысяч рублей по программе развития животноводства в селе Ракитное.

Правда, развивать это самое животноводство так и не стал. Впоследствии, чтобы скрыть преступление, он предоставил в администрацию Дальнереченского муниципального района подложные документы об исполнении вышеуказанной целевой программы.

Это суд тоже учел при вынесении приговора, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Строители-расхитители: ,5 млн рублей на двоих — 3 года, 3 года и 4 месяца. Председателя совета директоров и генерального директора ЗАО "ТМК" приговорили к 3 годам и 4 месяцам и к 3 годам колонии соответственно за похищение млн рублей предприятия. Фигуранты выводили денежные средства в "фирмы-однодневки". Похищенными деньгами они распорядились по своему усмотрению", — сообщили в прокуратуре.

Чтобы обеспечить компенсацию ущерба, в ходе расследования на имущество обвиняемых был наложен арест. У Нестеренко — почти на 60 млн рублей квартира, земельный участок автомобиль , у Юдина — почти на млн рублей жилой дом, автомобиль и дорогостоящие наручные часы.

Приморский "Мавроди" с женой: 66 млн рублей на двоих — 8 лет и 9 месяцев, 7 лет условно. Свою финансовую пирамиду они основали на доверчивых пенсионерах. Весной года приговор вступил в законную силу. Суд установил, что гражданин создал потребительское общество, которое, прикрываясь вывеской о "кассе взаимопомощи", принимало от людей деньги. Преступники даже развернули рекламную кампанию, чтобы повысить лояльность потенциальных вкладчиков.

При этом, потерпевшие вводились в заблуждение: у общества не было страховых фондов, за счет которых в случае кризиса вклады должны были быть возвращены полностью. Организованная группа действовала в период с по год на территории Приморского края.

В результате похищены денежные средства потерпевших, чем причинен особо крупный ущерб на общую сумму свыше 66 млн рублей.

Второй фигурантке дела назначено 7 лет лишения свободы со штрафом тысяч рублей условно с испытательным сроком 5 лет", — резюмировало официальное сообщение. Главный бухгалтер Контрольно-счетной палаты Владивостока был осужден на условный срок в мае года приговор в законную силу не вступил за хищение, вместе с председателем КСП, 1,85 млн бюджетных рублей.

Преступление квалифицировано по ст. Как установлено в судебном заседании, главный бухгалтер КСП Владивостока в период с февраля года по январь года, сговорившись с председателем, похитил деньги из бюджета Владивостока, которые выделялись на содержание Контрольно-счетной палаты.

В ходе предварительного расследования с целью погашения ущерба на лицевой счет Контрольно-счетной палаты Владивостока главбух перечислил средства в размере тысяч рублей. Позже суд удовлетворил гражданский иск Контрольно-счетной палаты о взыскании с подсудимой оставшейся суммы причиненного ею ущерба на сумму 1,05 млн рублей.

Пособнику в деле о незаконной продаже судна "Георг Отс" Сергею Гилеву суд назначил наказание 4 года колонии. Дело это в свое время вызвало большой общественный резонанс. Все-таки украсть целый корабль у властей региона — та еще наглость. Правда, Гилев, как установлено в суде, был лишь пособником.

Остальные фигуранты теперь в международном розыске. В результате Приморскому краю в лице Департамента земельных и имущественных отношений причинен ущерб на сумму , млн рублей. Несмотря на внушительную сумму ущерба, наказанием стало лишь 4 года заключения, так как в рамках расследования с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Он также перечислил в счет частичного погашения причиненного ущерба 5 млн рублей. Несмотря на, казалось бы, небольшую сумму, за которую осудили председателя Думы Дальнереченска, наказание его постигло довольно строгое , в сравнении с остальными участниками обзора.

Михаил Филиппенко осужден на целых 4 года за мошенничество. Как было установлено, в году Филиппенко несколько раз предоставлял в отдел бухгалтерского учета и отчетности администрации Дальнереченска авансовые отчеты о возмещении командировочных расходов.

Вот только фактически указанных затрат он не понес, зато получил компенсацию. Подсудимый полностью возместил ущерб, выплатив 22,04 тысячи рублей. Однако суд все равно назначил Филиппенко наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Одним из самых громких дел первой половины года стало дело Олега Шишова — бывшего гендиректора НПО "Мостовик", которого осудили за пособничество в растрате более чем 1 млрд рублей на строительстве Приморского океанариума.

Чтобы избежать более сурового наказания Олег Шишов сделал все: он и возместил весь ущерб, и сотрудничал со следствием, рассказав о роли в этом деле другого фигуранта — Андрея Поплавского. Правда, все это не уберегло Шишова от реального срока, хотя адвокаты просили условный.

Кроме 3 лет колонии Шишову назначили штраф в тысяч рублей. Так как приговор не обжалован, Шишов теперь должен отправится отбывать наказание в Омск.

Однако, возможно, что его заключат не в тюрьму, а в местный СИЗО, где он будет дожидаться окончания расследования еще по двум делам о неуплате налогов и мошенничестве. Депутат Законодательного собрания Приморья третьего созыва Владимир Бугаев осужден за покушение на мошенничество. За свое покровительство в решении вопросов с силовыми структурами он пытался получить с иностранца 1,5 млн долларов.

Как было установлено судом, он ввел гражданина Китая в заблуждение, что сможет договориться не только о смягчении условий его пребывания в изоляторе. Бугаев даже пообещал, что ему назначат наказание без реального лишения свободы.

Однако передавать ему первую часть суммы на встречу пришел уже оперативник ФСБ. Довести свой умысел до конца фигурант дела не смог, поскольку его деятельность пресекли сотрудники УФСБ России по Приморскому краю. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в связи с заключением с обвиняемым досудебного соглашения, который вину в содеянном признал полностью, активно способствовал органам следствия", — комментирует представитель прокуратуры.

О том, почему такие разные наказания назначаются по, казалось бы, аналогичным преступлениям, корр. Во-первых, в каждом деле суд соблюдает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

Так, в соответствии с Уголовным кодексом РФ, наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитываются последствия преступления, роль подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, сведения о личности характеристика, семейное положение лица, состояние его здоровья, поведение в быту, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц и др.

Перечисленные выше приговоры объединяет только категория преступлений. Они все относятся к преступлениям в сфере экономики, а если быть точнее — преступлениям против собственности. Однако квалификация действий фигурантов по многим делам отличается. К примеру, каждая статья имеет квалифицирующие признаки, при наличии которых минимальный и максимальный срок наказания существенно отличается. В частности, санкция ч. Не остаются без внимания судов при назначении наказания факты добровольного возмещения причиненного ущерба.

Еще одним важным обстоятельством, от которого напрямую зависит срок наказания, является то, в каком порядке рассмотрено уголовное дело в общем порядке или в особом порядке судебного разбирательства. Так, одной из задач особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. Хочу отметить, что назначение наказания — это исключительно прерогатива суда, государственный обвинитель в судебных прениях лишь высказывает предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, — пояснила помощник прокурора.

Окно автоматически закроется через 10 сек. Пробки 0 баллов Яндекс. Новости региона Новости России. Украл больше, дали меньше: какие приговоры выносили мошенникам в Приморье в году Обзор громких уголовных дел о мошенничестве и растрате Общество 4 августа , Ваши падающие мостики будет некому делать — экс-директор "Мостовика" комментирует приговор. Написать автору. Плату за въезд на территорию пляжа Де-Фриз взимали незаконно 26 июня, Рогозин назвал "странным" приговор строителю Золотого моста 26 июня, Мошенница из Мадагаскара обманула жителей Владивостока на тысяч рублей 26 июня, Правительство РФ может отказаться от идеи перераспределять рыбные квоты на аукционах.

Агрегатор новостей 24СМИ. Новости СМИ2. Новости smi2. Нашли опечатку? Адрес учредителя, издателя, редакции: , г. Владивосток, ул. Светланская, 83, офис Электронный адрес: info primamedia. При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна.

Приговоры судов по ст. 159 УК РФ Мошенничество

В соответствии с планом работы Пензенского областного суда изучена практика рассмотрения районными городскими судами и мировыми судьями уголовных дел о мошенничестве, присвоении и растрате в г. При рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо руководствоваться постановлением Пленума Верховного Суда РФ от При этом законодатель сохранил статью УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за мошенничество. В настоящее время статья УК РФ действует как общая норма, а для остальных видов мошенничества, имеющих специальные признаки, установлена ответственность по статьям Необходимость внесенных изменений и дополнений обусловлена развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасли страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг, которые неизбежно порождают новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество.

5 – 7), , , , УК РФ, за рассматриваемый период денежные средства в размере 1 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на .. по ч.2 ст УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого . на хищение бюджетных денежных средств (незаконного получения.

СПРАВКА по результатам обобщения практики рассмотрения районными городскими судами Ульяновской области уголовных дел о мошенничестве ст. В году районными городскими судами Ульяновской области по уголовным делам о мошенничестве ст. За этот же период мировыми судьями Ульяновской области окончено с вынесением приговора 69 дел указанной категории, производство по 13 делам прекращено. Власенко и Е. Имели ли место случаи, когда вынесению обвинительного приговора о мошенничестве предшествовала отмена решения по гражданскому либо арбитражному делу ввиду установления вступившим в законную силу приговором суда подложности доказательств, на основании которых было принято соответствующее решение по гражданскому либо арбитражному делу? Может ли лицо быть привлечено к уголовной ответственности за мошенничество, если договоры, в соответствии с которыми лицом получено чужое имущество, признаны соответствующими закону решениями гражданского или арбитражного суда, вступившим в законную силу? Влияет ли на решение данного вопроса то обстоятельство, что соответственно гражданский или арбитражный суд не исследовал доказательства, свидетельствующие о совершении сделки одной из сторон под влиянием заблуждения, в которое ее осознанно ввели?

Мошенничество, согласно действующему УК РФ представляет собой хищение чужого имущества либо же приобретение права на чужое имущество, которое совершается под влиянием обмана или злоупотребления доверием. Наиболее популярные виды мошеннических действий отдельно выделены законодателем и обозначены как примечания к статье Приведем простой пример обычных мошеннических действий, направленных на противоправное изъятие денежных средств. Так, Ш. При пояснил, что часть денег необходимо оплатить сейчас, а другу часть — уже после передачи телефона в руки.

Панаев Д. Кемерово при следующих обстоятельствах:

За период год на судебных участках Засвияжского судебного района г. Ульяновска было рассмотрено 13 уголовных дел по изучаемой категории, из них:. В соответствии с ч. Таким образом, из изучаемой категории преступлений, к подсудности мировых судей относятся уголовные дела, обвинение по которым предъявлено:. По делам о хищении чужого имущества или приобретение права на чужое имущество приведите примеры и опишите кратко , в чём конкретно выражались:. В соответствии с п.

До матча осталось — 3 дня 10 часов 25 минут До матча осталось - 3 дня. Почти треть всех преступлений на Дальнем Востоке происходит, как показывает статистика, в Приморском крае. И экономические преступления в этой статистике стоят далеко не на последнем месте. Совсем недавно был вынесен приговор по делу о мошенничестве экс-главе баскетбольного клуба "Спартак-Приморье" Эдуарду Сандлеру. Сумма ущерба составила около 6 млн рублей.

В настоящее время статья УК РФ действует как общая норма, а для по ч.4 ст УК РФ за совершение хищения чужого имущества путем обмана и приговоров за преступления, предусмотренные zg-club.ru — УК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.

Настоящее обобщение судебной практики проведено по заданию Московского областного суда. Изучению подлежали судебные решения, вступившие в законную силу по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями — 3 , 5 , 6 и УК РФ , рассмотренные Истринским городским судом Московской области в - годах, а также вынесенные за период с по г. Поскольку судебная практика по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями ч. Мошенничество части статьи УК РФ.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налоговые преступления: агенты НДФЛ, zg-club.ru, сокрытие имущества, мошенничество
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимира

    Дешёвая рыбка херовая юшка.

  2. centpassdown

    Спасибо за полезную информацию ,Хотел бы воспользоваться вашими услугами для получения льготной пенсиии,морской

  3. Петр

    Эти уроды начнут выписывать направо, налево всем водителям!

  4. Вероника

    Это теперь надо с собой носить и гондоны и ручку с бумагой? Ну нахер.